例えば、ゴルフをはじめるときのように、何か新しいことを行うのに、最初から道具を一式揃えてしまう場合と、まずは最低限の道具だけにして後から買い足す場合の、二通りのやり方がありますね。
しかし、事業撤退による資金的な痛手が残り、手持ち資金の余裕がない私は、お金をケチるためにも後者を選択。必要最低限の機材で始めようと思いました。
カメラはお手頃価格のエントリー機
ストックフォトで食っていくために、まず、最低限必要なのはカメラです。
それなりに稼ぐつもりなら、カメラについては、一眼レフとかミラーレス一眼とか、ある程度ちゃんとしたものが必要です。
多くのストックフォトサービスでは、スマホなどで撮った写真でもOKとされてはいますが、やっぱり画質がよくなく、審査で却下される確率も高くなります。
また、別の機会にお話ししますが、普通のスマホでは写真データをRAW形式で保存できないのも痛いです。
私の場合は、幸いに、前の事業で使用していた一眼レフ(CANONのEOS9000D)がありました。一般には、エントリーモデルとされるお手頃価格のカメラですが、別にこれで十分です。
仮に購入する場合でも、最初から高級なカメラを準備する必要ないと思います。
ズームレンズを多用
レンズ交換式の一眼カメラでは、レンズの選択も重要です。
被写体や撮影環境、どんなイメージの写真にするかによって、いろいろとレンズを変えるのが普通とは思いますが。。。
結論から言えば、EOS9000Dのレンズキットに入っていた、ズームレンズ(18mm-135mm)をメインで使っています。
一応、望遠レンズや単焦点標準レンズなど、他の交換レンズも持ってますが、家の中で撮る分にはこのズームレンズほぼ一択です。
ズームレンズを多用する理由は、簡単に画角を変えられるため。寄り(ズームイン)・引き(ズームアウト)が自由で、いろんなバリエーションの作品を手早く作れます。
なお、一般にはズームレンズよりも単焦点レンズの方が画質のいい写真を撮れます。室内撮りなら開放F値の小さい単焦点レンズを選ぶ人の方も多いでしょう。
でも、正直なところ、ストックフォト用の作品を作る上で、レンズによる画質の差はそこまで気になりません。
実際に、単焦点レンズとズームレンズで同じ被写体を撮ってみて、似たような作品を作ってそれぞれ販売してみましたが、レンズの違いによる売り上げの差は感じませんでした。
マクロレンズはありかも
あくまでも個人的意見ですが、ストックフォトのために高価なカメラやレンズは必要ないと思ってます。
ただし、接写して撮影できるマクロレンズは、お金に余裕があれば買ってもいいでしょうね。
私もまだ買えていないのですが、このレンズ1本あると、被写体の精細な質感表現や生き物の表情とかを撮る際に役立ちそう。かなり作品の幅が広がると思います。
コメント